
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа№76/2206/17
13.12.17 2-н/576/21/17
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши заяву комунального підприємства "Глухівський тепловий район" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 5613 грн. 66 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
Стягувач: Комунальне підприємство "Глухівський тепловий район"
Місце знаходження стягувача: Сумська область, м. Глухів, Києво-Московська, 14
Боржники: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої є Сумська область, Глухівський район, с. Обложки, вул. Шевченка, буд.3;
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання яких є АДРЕСА_1
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 815, 816 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 96, 98, 102103 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової справи платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якої є Сумська область, Глухівський район, с. Обложки, вул. Шевченка, буд.3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання яких є АДРЕСА_1, на користь стягувача Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», розташованого по вул. Києво-Московській, 14, в м. Глухові Сумської області, код 31264398, п/рах. 26008060925279 в ПАТ КБ „ПриватБанк, МФО 337546, солідарно заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 5613 (пять тисяч шістсот тринадцять ) грн. 66 коп.
2. Стягнути з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь стягувача Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» солідарно 800 грн. 00 коп. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Л.М.Усенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох діб після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______ 2017 року
Судовий наказ видано стягувачеві __ ______ 2017 року
Суддя _____ Л.М.Усенко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________
_______________________________________________
Судове рішення № 71141486, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/2206/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: