
Справа № 591/6412/17
Провадження № 2-а/591/658/17
У Х В А Л А
20 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Грищенко О.В. , розглянувши позовну заяву та додані матеріали за позовом ОСОБА_1, проживаючого : 40034, АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України, місцезнаходження : 03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6, про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми .
Ухвалою суду від 15.11.2017 року відкрито скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобовязання вчинити певні дії.
11 грудня 2017 року від Міністерства оборони України до суду надійшли письмові заперечення, в яких представник відповідача просить залучити Сумський обласний військовий комісаріат до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Міністерства оборони України, та заявляє клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України.
Враховуючи наявність обґрунтованого клопотання представника відповідача, враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в загальному порядкута залучити Сумський обласний військовий комісаріат до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, проживаючого: 40034, АДРЕСА_1 до Міністерства оборони України, місцезнаходження : 03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6, про зобовязання вчинити певні дії.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 січня 2018 р. о 15 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, 4 поверх, каб.408.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити Сумський обласний військовий комісаріат до участі у справі в якості третьої особи.
Надати відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.
Розяснити, що позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання .
Розяснити третім особам, яких було залучено при відкритті провадження у справі, право надати пояснення на позов в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та пояснення на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №591/6412/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1805/.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71141324, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6412/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: