
Справа № 575/1252/17
Провадження № 3-в/575/10/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника ОСОБА_2 районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5Писарівського районного суду Сумської області від 23.10.2017 № 575/1252/17 ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.173-2 КпАП України, з накладенням адміністративного стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді 60 годин громадських робіт.
03.11.2017 постанова суду надійшла на виконання до ОСОБА_2 районного сектора з питань пробації відповідно до ст. 321-1 КпАП України.
Як слідує з подання начальника ОСОБА_2 районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 та підтверджується матеріалами, доданими до подання, 30.11.2017 від виконкому Кириківської селищної ради ОСОБА_2 району надійшло повідомлення про неявку ОСОБА_4 27,28,29 листопада 2017 року для відбування громадських робіт. Відповідно до повідомлення В.Писарівського РС з питань пробації станом на 01.12.2017 ОСОБА_4 відбув 32 години громадських робіт.
Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, постановою судді вони можуть бути замінені на штраф або адміністративний арешт; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП не передбачає застосування щодо порушника штрафу, тому невідбутий строк громадських робіт має бути замінено адміністративним арештом, виходячи із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
керуючись ст.ст. 321-1 – 321-4 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Подання начальника ОСОБА_2 районного сектора з питань пробації ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 5 (п’ять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_4.
ОСОБА_5 направити до ОСОБА_2 районного сектора з питань пробації та ОСОБА_4. – для відома, В.Писарівському ВП ГУ НП в Сумській області – для виконання.
ОСОБА_5 може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з моменту винесення через ОСОБА_2 районний суд.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 71141245, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1252/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: