Ухвала суду № 71141042, 23.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-кп/785/1220/17

Номер справи місцевого суду: 509/1002/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Копіци О.В.,

суддів Джулая О.Б. та Толкаченко О.О.

секретаря судового засідання Головченко Ю.Л.,

за участю прокурора Романець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.09.2017 року стосовно:

ОСОБА_3, яка народилась 13 березня 1988 року у м. Тирасполі Республіки Молдова, громадянки України, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

та

ОСОБА_4, яка народилась 22 січня 1965 року у м. Тирасполі Республіки Молдова, громадянки ОСОБА_5 Молдова, незаміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої,

- обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Вироком суду 1-ї інстанції ОСОБА_3 та ОСОБА_4С визнані винуватими у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покаранняіз застосуванням ст. 69 КК України, кожній:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 грн.;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 грн.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700 грн.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено заставу.

Вирішено питання щодо речових доказів.

На зазначений вирок суду прокурором було подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченим покарання:за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох місяців арешту; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на один рік; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання у виді одного року позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачених від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

В судове засідання апеляційного суду, призначене на 23.11.2017 р. обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча ухвалу суду про призначення судового розгляду отримали 06.11.2017 року, про що свідчить повідомлення «Укрпошти».

В судовому засіданні, прокурор заявила клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4в наступне судове засідання апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та у звязку з неприбуттям обвинувачених в судове засідання без поважних причин, апеляційна скарга, у відповідності до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, повинна розглядатися в присутності останнього, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4в наступне судове засідання апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 350, 323, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Романець Ю.В. задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 27 грудня 2017 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_6 (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №11, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покласти на начальника МалиновськогоВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_7

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

О.В. ОСОБА_8 ОСОБА_9 Толкаченко