Ухвала суду № 71140958, 23.05.2016, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/360/16-ц

Провадження №2/574/114/2016

У Х В А Л А

"23" травня 2016 р. Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору від 28.02.2011 року та має заборгованість в сумі 11796 грн.19 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився. Як вбачається з письмового повідомлення матері відповідача, останній перебуває на обліку в лікаря психіатра і в теперішній час у нього загострення хвороби, у зв’язку уз чим він не може з’явитися в судове засідання.

Приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України

Перевіривши відомості щодо хвороби відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з довідки Буринської ЦРЛ ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з 30.04.2015 року з діагнозом гострий поліморфний психотичний розлад і в теперішній час брати участь в судових засіданнях не може.

Відповідно до п.2) ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичного довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи, стан здоров’я відповідача, який виключає можливість його явки в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час хвороби останнього.

Керуючись ст.ст.202,203 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі №574/360/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору зупинити на час хвороби відповідача ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: