Ухвала суду № 71139583, 19.12.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5441/17

Провадження № 2-з/500/159/17

УХВАЛА

19 грудня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Грбіян Л.І.

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, cкасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання квартири об’єктом спільної сумісної власності та права власності на 1/2 частину квартири.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову, а саме - накладення арешту на гараж розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Мира, 26.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа,не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Одним з видів забезпечення позову, згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і находяться у нього чи в інших осіб.

Так, згідно з дозволу №177 від 27.05.2016 р. на тимчасове розміщення гаража на території об'єкта благоустрою, що знаходиться на балансі управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, було видано на ім’я ОСОБА_3 , але вже дозвіл №177 від 22.08.2017 р. на тимчасове розміщення гаража на території об'єкта благоустрою, що знаходиться на балансі управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області виданий на ім’я ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 149, 152, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області

ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним. Скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання квартири об’єктом спільної сумісної власності та права власності на 1/2 частину квартири – задовольнити.

Накласти арешт на гараж розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Мира, 26, який належить на підставі дозволу №177 на тимчасове розміщення гаража на території об'єкта благоустрою, що знаходиться на балансі управління житлово-комунального господарства Ізмаїльської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 396100, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 14 лютого 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.