Ухвала суду № 71139306, 20.12.2017, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/1122/17

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті м. Ананьїв справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.

До початку розгляду даної цивільної справи по суті на адресу суду повернувся поштовий лист, який був направлений на адресу ОСОБА_3, з позначкою "померла", в зв’язку з чим судом було зроблено запит до Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо витребування копії актового запису про смерть відносно ОСОБА_2. 29 листопада 2017 року на адрсу суду від Ананьївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшла копія актового запису про смерть №62, складеного 03 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_2 померла 02 квітня 2013 року в с.Ананьїв Третя дільниця Ананьївського району Одеської області (а.с.104).

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з’явився.

Представник відповідачів, діюча на підставі довіреності та наказу "Про призначення на посаду начальника відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області" (а.с.80-81), в судове засідання не з’явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.111), відповідно до якої просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Взявши до уваги неявку учасників процесу, враховуючи те, що відповідач – ОСОБА_2 померла, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності.

Керуючись ст.ст.255, 259, 260, 261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності – закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятинадцяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набула законної сили ____