Постанова № 71139027, 20.12.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.12.2017 справа № 489/5037/17

провадження № 3/489/2148/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, 22.10.1975 народження, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 008545/1258 від 03.10.2017 встановлено, що ОСОБА_1 03.10.2017 о 03 год. 05 хв., знаходячись в районі Аляудського мосту по вул. 2-га Набережна в м. Миколаєві, на річці Інгул, ловив з веслового гумового човна рибу промисловим знаряддям лову (сіткою месіновою) без дозволу на промисел. Під час вибірки, у сітці знаходилась риба «тарань» у кількості 11 шт., розміром 10-15 см, «карась сріблястий» у кількості 1 шт., розміром 15 см, в результаті чого заподіяв рибному господарству України майнову шкоду у розмірі 952, 00 грн. та порушив п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 № 19, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 28.04.1999 за № 269/3562, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Із його пояснень викладених у протоколі вбачається, що факт вилову риби сіткою з веслового гумового човна без дозволу не оспорює та вину свою визнає.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, який є доказом згідност. 251 КУпАП, відповідно до якого вказана особа визнала себе винною, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову не маючи дозволу на промисел).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Незаконно добуті (зібрані) об'єкти тваринного світу, виготовлена з них продукція, знаряддя правопорушень підлягають безоплатному вилученню в установленому законом порядку.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 завдав шкоду рибному господарству на суму 952,00 грн. з розрахунку згідно такси на види водних біоресурсів, установленої постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.

Матеріалами справи підтверджено, що в ОСОБА_1 вилучено рибу «тарань» у кількості 11 шт., «карась сріблястий» у кількості 1 шт., загальною вагою 1 кг на загальну суму 952,00 грн., сітку месінову довжиною 50 м та висотою 2 м та весловий гумовий човен, який передано ОСОБА_1 на відповідальне зберігання.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією забороненого засобу лову «сітки месінової» та риби, без конфіскації веслового гумового човна, а також на підставі ст. 40 КУпАП стягнути в рахунок відшкодування заподіяної рибному господарству майнової шкоди 952,00 грн..

Згідно положень ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

У звязку з цим, стягувачем в частині стягнення штрафу виступає держава в особі управління Державного агентства рибного господарства України, за матеріалами структурного підрозділу якого прийнято постанову, а в частині судового збору у розмірі 320,00 грн. - Державна судова адміністрація України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАПта накласти на вказану особу адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який стягнути в дохід держави нар/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району міста Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100 (стягувач держава в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області), з конфіскацією забороненого промислового знаряддя лову «сітка месінова» та риби, без конфіскації веслового гумового човна, який повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди 952,00 грн. (девятсот пятдесят дві гривні 00 коп.), який стягнути в дохід держави нар/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району міста Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100 (стягувач держава в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.

Роз'яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу)сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Коваленко