Рішення № 71138810, 20.12.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
473/3538/17
Номер документу
71138810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 473/3538/17

РІШЕННЯ

іменем України

"20" грудня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Вознесенської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В подальшому подала уточнений позов до ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_2), Вознесенської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини в якому вказувала, що 25 лютого 2008 року помер її батько ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина, що була прийнята ОСОБА_7

16 липня 2016 року ОСОБА_7 померла. З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після її смерті звернулася ОСОБА_2

Водночас позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк спадщину після смерті ОСОБА_8 не прийняла, оскільки постійно мешкала за межами України та в зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не мала можливості подати відповідну заяву.

Тому ОСОБА_3, вказуючи на те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Ухвалою суду від 06 грудня 2017 року первісну відповідачку по справі ОСОБА_4 замінено на належну ОСОБА_2

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі позивачки ОСОБА_3, її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача Вознесенської міської ради в судове засідання не зявився, направивши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вирішення питання щодо задоволення позову залишив на розсуд суду.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі позивачки та представника відповідача, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 25 лютого 2008 року помер батько позивачки ОСОБА_6.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини не вчинила необхідних дій, що можуть свідчити про її прийняття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає зазначені стороною позивача причини пропуску строку для прийняття спадщини (тривале перебування за межами України, відсутність можливості подати відповідну заяву до нотаріальної контори) поважними.

За встановленого суд вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, який, з врахуванням обставин справи, встановлює тривалістю в два місяці.

Однак, в цілому погоджуючись з вимогами сторони позивача, суд з врахуванням роз'яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування» вважає, що Вознесенська міська рада не є належним відповідачем по справі.

Тому, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 2 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, який помер 25 лютого 2008 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законну силу.

В задоволенні вимог ОСОБА_3 до Вознесенської міської ради Миколаївської області відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 71138810 ?

Документ № 71138810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71138810 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71138810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71138810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71138810, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71138810, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71138810 відноситься до справи № 473/3538/17

Це рішення відноситься до справи № 473/3538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71138728
Наступний документ : 71138955