Ухвала суду № 71138559, 14.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/6922/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І. Провадження № 22-ц/783/4965/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шеремети Н.О.

секретаря: Симця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу по Заяві-Договір про розміщення банківського вкладу №№10-1406468 від 21.12.2015 року в розмірі 211 162,50 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 6 199731 грн. 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» на користь держави судовий збір в розмірі 47956 грн. 00 коп.

Рішення суду оскаржило Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія».

07 листопада 2017 року від Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» надійшла письмова заява про відмову від його апеляційної скарги на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2017 року.

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не зявились, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, тому розгляд справи згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.

Колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» слід прийняти.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви про відмову від апеляційної скарги і закриттяапеляційного провадження.

Крім цього Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» подало заяву про повернення йому судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи, що апеляційне провадження у даній справі закрито у звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги, сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.

Проте, встановлено, що розмір судового збору за апеляційне оскарження рішення суду у даній справі становить 7579 грн., тоді як при поданні апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» сплатило судовий збір у розмірі 52 751 грн. 60 коп.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. В такому випадку судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наведене, вважаю, що Публічному акціонерному товариству «Українська Інноваційна компанія» слід повернути частину сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми, що становить 45 172 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 307, 313, 317 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача шляхом стягнення суми депозиту закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» частину судового збору в розмірі 45 172 грн. 60 коп. сплаченого ним на р/р 31218206780006, МФО 825014, код отримувача 38007620, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, платіжне доручення № 78 від 22 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: