Ухвала суду № 71138536, 19.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/5536/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.

Провадження № 22-ц/783/6078/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

Категорія: 5

У Х В А Л А

судового засідання

19 грудня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Мельничук О.Я.,

секретаря Брикайло М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2017 року у справі за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Турист», ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання правочинів недійсними та скасування державної реєстрації права власності,-

встановила:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2017 року.

В судовому засіданні 19.12.2017 року суддя Бойко С.М. заявила самовідвід у звязку з тим, що апелянт ОСОБА_7, яка здійснювала представництво відповідача ОСОБА_3 в суді першої інстанції, є дочкою її чоловіка ОСОБА_13, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України вона не може розглядати дану справу.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників розгляду справи, колегія суддів приходить висновку про задоволення заяви про самовідвід судді Бойко С.М. з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України (в ред.. від 03.10.2017 року) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім»ї або близьким родичем, зокрема особи, яка надавала правничу допомогу учасникам у цій справі.

Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Бойко С.М.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву судді Бойко С.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М. від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді складу суду у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_14