
Виписка з протоколу судового засідання по цивільній справі №474/764/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо – комерційне підприємство «Каро», Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання припиненим договору оренди землі та недійсною додаткової угоди до договору оренди,-
УХВАЛА
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
06.11.17р. Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю:
представника відповідача – ОСОБА_2
без участі:
позивача ОСОБА_1
в ході попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Виробничо – комерційне підприємство «Каро», Врадіївської районної державної адміністрації в Миколаївській області про визнання припиненим договору оренди землі та недійсною додаткової угоди до договору оренди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з письмовою заявою (вх.№ 5042 від 06.11.2017р.) про долучення до матеріалів справи її письмових клопотань про витребування доказів та їх вирішення в ході попереднього судового засідання, в яких посилаючись на складнощі в отриманні доказів, просила витребувати, для огляду в судовому засіданні, від Врадіївської державної районної адміністрації, як державного реєстратора який здійснював державну реєстрацію оспорюваної додаткової угоди, реєстраційну справу щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 04.10.2012р. між ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро» до договору оренди землі від 16.08.2006 року між цими ж особами, та про витребування від відповідача ПП ВКП «Каро» оригінал додаткової угоди від 04.10.2012р. до договору оренди землі від 16.08.2006 р., укладену від її імені з ПП ВКП «Каро».
Статтями 10, 11 ЦПК України, встановлено, що суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, роз’яснює особам які беруть участь у справі їх права та обов’язки. Та розглядає справи за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.
Статтею 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» в редакції станом на 01.01.2016р. № 1952-IV суб’єктами державної реєстрації прав є районні державні адміністрації.
З огляду на вищевикладене суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню
Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Приватне підприємство «Виробничо – комерційне підприємство «Каро» надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул.Незалежності, 103 смт. Врадіївка Миколаївської області), для огляду в судовому засіданні, примірники оригіналів додаткової угоди від 04.10.2012 року до договору оренди землі від 16.08.2006 року, укладену від імені ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро» на земельні ділянки загальною площею 7,31 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.
Зобов’язати Врадіївську районну державну адміністрацію Миколаївської області надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул.Незалежності, 103 смт. Врадіївка Миколаївської області), для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу щодо державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди від 04.10.2012 року до договору оренди землі від 16.08.2006 року, укладену від імені ОСОБА_1 та ПП ВКП «Каро», на земельні ділянки загальною площею 7,31 га в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.
Суддя Врадіївського районного суду В.В.Фасій
Судове рішення № 71138514, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/764/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: