
Справа № 450/1622/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/7306/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про залишення без руху
18 грудня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Агарагім кизи на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Агарагім кизи, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та садовим будинком,-
в с т а н о в и л а :
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір.
Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.
Частиною 3 ст.6 Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У зв»язку з зтим, що позов містить дві вимоги немайнового характеру, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84коп.((487,20+487,20)х110%=1071,84) за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(__код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Агарагім кизи на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документ, що підтверджує сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71138499, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1622/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: