Ухвала суду № 71138340, 20.12.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3359/17

Провадження № 1-кс/459/1426/2017

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 грудня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., слідчого Паламаря В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погодженим з прокурором Данилівим А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, розташованих на третьому поверсі приміщення №15 по вул. Св. Володимира у м. Червоноград Львівської області, де розташовані службові кабінети працівників Червоноградського міського суду Львівської області, з можливістю копіювання відеозаписів на яких зафіксовані протиправні дії підозрюваного ОСОБА_2 15 грудня 2017 року.

На обгрунтування клопотання послався на те, що ОСОБА_2, 15.12.2017 року близько 12 години перебуваючи поруч із салоном краси "Кульбаба", що по вул. Паркова, 8 у м.Червонограді Львівської області, діючи умисно, застосовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень розкладний ніж, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, намагався спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_3, якому при цьому погрожував вбивством. Після чого останній, сприймаючи дані погрози реально, змушений був вдатися до втечі та став переховуватись у приміщенні салону краси, однак ОСОБА_2, продовжуючи вчиняти протиправні хуліганські дії, став вибивати зачинені вхідні двері даного закладу, чим зірвав робочий режим салону краси «Кульбаба».

Крім цього, ОСОБА_2, 15.12.2017 року близько 12 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, що по вул. Св. Володимира 8а у м.Червонограді Львівської області, діючи умисно, застосовуючи предмет заздалегідь заготовлений для нанесення тілесних ушкоджень розкладний ніж, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинив опір ОСОБА_4, який намагався припинити його протиправні дії порушив режим роботи Червоноградського міського суду.

Відомості про вказані кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР за № 12017140150002160 від 15.12.2017 року за ч.4 ст.296 КК України.

15.12.2017 в приміщенні будинку №15 по вул. Св. Володимира у м. Червоноград проведено огляд місця події під час якого виявлено наявність камер відеофіксації на третьому поверсі Червоноградського міського суду Львівської області.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Заслухавши слідчого, зясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться на записах камер відеоспостереження, які знаходяться на третьому поверсі приміщення №15 по вул. Св. Володимира у м. Червоноград Львівської області, де розташовані службові кабінети працівників Червоноградського міського суду Львівської області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження, розташованих на третьому поверсі приміщення №15 по вул. Св. Володимира у м. Червоноград Львівської області, де знаходяться службові кабінети працівників Червоноградського міського суду Львівської області, з можливістю копіювання відеозаписів, на яких зафіксовані протиправні дії підозрюваного ОСОБА_2 15 грудня 2017 року.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д. І. Рудаков