
Справа № 459/2961/17 Провадження № 3/459/870/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія ТзОВ «Вікторія Транс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.10.2017 року о 15.26 год. на а/д підїзд до м.Львова 5 км.+500 м. керуючи автомобілем Daf XF 105.460 (тагач) р.н. НОМЕР_1, Krone SDP27 (напівпричіп) р.н. НОМЕР_2, будучи неуважним до дорожньої обстановки, відповідно не реагуючи на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volvo FH4X2T (тягач) д.н. НОМЕР_3, Schwarzmu (причіп торговий) р.н. НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, та будучи причетним до ДТП місце пригоди залишив та не повідомив поліцію, чим порушив п. 2.3 (б, д), 2.10 (а, д), 13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року, схемою місця ДТП від 17.10.2017 року, рапортом працівника поліції від 17.10.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП КУпАП.
Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. в користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320,00 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71138178, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2961/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: