
Справа № 456/539/16-ц
Провадження № 2/456/212/2017
УХВАЛА
судового засідання
20 грудня 2017 року місто Стрий Львівської області
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрий матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору та клопотання Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" про участь у справі в режимі відеоконференції,-
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду клопотання,в якому просить постановити ухвалу про його участь в судовому засіданнів режимі відеоконференції та визначити Шевченківський районний суд м.Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання оскільки, банк зацікавлений в розгляді справи однак не може прибути в судове засідання.
Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство комерційний банк "Приватбанк" знаходиться в м.Львові та його представник в звязку з віддаленістю та зайнятістю не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Шевченківський районний суд м.Львова.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Участь представника Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання Стрийського міськрайонного суду Львівської області області за адресою: вул. Валова, 12 м.Стрий Львівської області,здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Львова, що за адресою:79000 м.Львів, вул..Січових Стрільців, 12.
Шевченківському районному суду м.Львовазабезпечити відеоконференц звязок з представником Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_220 лютого 2018р. о 10 год. 00 хв.
Представнику Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 зявитись до Шевченківського районного суду м.Львова за адресою - 79000 м.Львів, вул..Січових Стрільців, 12 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 20 лютого 2018р. о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Львова.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити сторонам у справі та Шевченківському районному суду м.Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71137804, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/539/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: