
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.12.2017 року Справа № 450/3436/17
суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
відповідно ст.ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: 81164, Львівська область, Пустомитівський район, с. Новосілка, вул.. І. Франка, 32, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 5290,05 (пять тисяч двісті девяносто гривень 05 копійок) гривень основного боргу за спожитий природний газ на розподільчий рахунок 2603731357458 ОПЕРв філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527.
2.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: 81164, Львівська область, Пустомитівський район, с. Новосілка, вул.. І. Франка, 32, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 615,48 (шістсот п'ятнадцять гривень 48 копійок) гривень інфляційних втрат та 227,65 (двісті двадцять сім гривень 65 копійок) гривень 3% річних на основний на поточний рахунок 26006010061 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 3600647, ЄДРПОУ 39594527.
3.Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: 81164, Львівська область, Пустомитівський район, с. Новосілка, вул.. І. Франка, 32, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 800, 00 (вісімсот гривень 00 копійок) гривень судового збору на поточний рахунок 26006010061 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 3600647, ЄДРПОУ 39594527.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. І. Мельничук
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення для виконання.
Судовий Наказ набрав чинності „____ ______ 201 року
Судовий Наказ звернено до виконання „______ 201 року
СуддяОСОБА_6
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 71137501, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/3436/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: