Ухвала суду № 71137401, 19.12.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/8248/17

пр № 2/464/2102/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши в місті Львові матеріали цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.

Вивчивши матеріали позову, встановлено наступне.

Згідно ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно абз. 2 п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10, з урахуванням внесених змін і доповнень від 25 вересня 2015 року, відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У звязку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Встановлено, що до матеріалів позовної заяви як доказ сплати судового збору додані платіжні доручення № 1469 від 30.01.2017 та № 19891 від 17.11.2017. Однак, згідно довідки автоматизованої системи документообігу суду при перевірці зарахування судового збору, згідно квитанції № 1469 від 30.01.2017 у розмірі 800 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства» по сплаті судового збору по даній цивільній справі. Крім цього, до матеріалів справи долучено копію квитанції, а не оригінал.

Оскільки відсутні підтверджуючі дані про сплату судового збору, тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків - надання до суду відомостей з Головного Управління Державної казначейської служби у Львівській області про зарахування сум судового збору у розмірі 800 грн. згідно квитанції № 1469 від 30.01.2017 за подання згаданої позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення- залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків: надання до суду відомостей з Головного Управління Державної казначейської служби у Львівській області про зарахування сум судового збору у розмірі 800 грн. згідно квитанції № 1469 від 30.01.2017.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань