Ухвала суду № 71136984, 20.12.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2147/17

Провадження № 1-кп/444/211/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Жовква Львівської області 20 грудня 2017 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В.Є.

секретар судового засідання Будзан Н.В.

з участю прокурора Телефанко О. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017140000000031 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293, ч. 2 ст. 345 КК України та щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293, ч. 2 ст. 345 КК України та щодо неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ст. 293 КК України.

В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення адвоката неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 для здійснення захисту, оскільки остання не має можливості залучити його самостійно.

Неповнолітня обвинувачена та її законний представник в судовому засіданні підтримали клопотання, просять таке задоволити.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили щодо завленого клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обовязкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні : щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити адвоката для здійснення її захисту. Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Керуючись ст. 49, 52 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Призначити для здійснення захисту неповнолітній обвинуваченій ОСОБА_3 адвоката, прибуття якого забезпечити в наступне судове засідання.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області - для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.