
Справа № 461/5011/17
Провадження № 1-кс/461/8958/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. отримавши матеріали клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту житлової квартири, що розташована за адресою: м.Львів, вул. С. Петлюри, 43/10,
в с т а н о в и в :
18 грудня 2017 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту житлової квартири, що розташована за адресою: м.Львів, вул. С. Петлюри, 43/10.
На даний час підозрюваний ОСОБА_3 знаходиться в слідчому ізоляторі УВП №8 м.Житомира.
Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті тачастинами четвертоютапятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки підозрюваного ОСОБА_3 безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту житлової квартири, що розташована за адресою: м.Львів, вул. С. Петлюри, 43/10, на 21.12.2017 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором УВП №8 м.Житомира.
Зобовязати відповідальну особу слідчому ізоляторі УВП №8 м.Житомира, виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали скерувати до слідчому ізоляторі УВП №8 м.Житомира для виконання.
Слідчий суддя Радченко В.Є.
Судове рішення № 71136762, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5011/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: