Ухвала суду № 71136684, 19.12.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
461/4855/17
Номер документу
71136684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/4855/17

Провадження № 2/461/1260/17

У Х В А Л А

19.12.2017 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, з підстав викладених у фабулі заяви.

Представник позивача у справі заявив клопотання про призначення судом посмертної психіатричної експертизи. В обґрунтування свого клопотання вказує на те, що є підстави вважати, що ОСОБА_5 в момент складення оскаржуваних заповітів перебувала у стані, коли не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через психічний розлад, який виник у зв'язку з регулярним вживанням алкоголю, що і спричинило її смерть. Оскільки, така обставина може бути досліджена лише в межах відповідної судової експертизи та потребує спеціальних знань експерта, вважають за необхідне клопотати суд про призначення в межах справи посмертної судово-психіатричної експертизи померлої.

Інші учасники не заперечили щодо проведення експертизи, крім того відповідач ОСОБА_2 просила суд поставити на вирішення експерта додаткові запитання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підставним, та таким, що пілягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судову посмертну психіатричну експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська Обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Керуючись ст.102-104 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити в межах справи № 461/4855/17 посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.02.2017 р.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.02.2017 р. в момент складання та підписання заповіту на користь ОСОБА_2 №1407 від 08.08.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

2.Чи могла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 05.02.2017 р. в момент складання та підписання заповіту №НВХ 021285 від 25.07.2016 р. на користь ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

3.

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівська Обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71136684 ?

Документ № 71136684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71136684 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71136684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71136684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71136684, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 71136684, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71136684 відноситься до справи № 461/4855/17

Це рішення відноситься до справи № 461/4855/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71136673
Наступний документ : 71136689