Ухвала суду № 71136370, 19.12.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 336/6804/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/6804/17

Провадження №11п/778/662/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

Категорія ст.34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Білоконева В.М., Гончара О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016081020000063, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло подання Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016081020000063, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України. Після здійснення розподілу кримінального провадження за допомогою автоматизованої системи документообігу суду зясувалось, що рішенням Запорізької міської ради №86 від 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 призначена присяжним Шевченківського районного суду м.Запоріжжя строком на 3 роки. Для забезпечення достатньої гарантії для усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості суду збоку прокурора та інших учасників, з метою забезпечення оперативності та ефективності, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 необхідно направити на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, викладенні у поданні, колегія суддів доходить наступного.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з подання та встановлено апеляційним судом, в провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України. Рішенням Запорізької міської ради №86 від 30 листопада 2016 року ОСОБА_2 призначена присяжним Шевченківського районного суду м.Запоріжжя строком на 3 роки, що з огляду на положення ст.34 КПК України, є підставою для передачі даного провадження на розгляд іншого суду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, із Шевченківського районного суду м.Запоріжжя на розгляд територіально наближеного суду, де можливо утворити склад суду для розгляду даного провадження - до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України, яке надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, направити на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4