Ухвала суду № 71136090, 19.12.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

19.12.2017

Справа № 2-с/337/27/2017р.

УХВАЛА

про скасування судового наказу

19 грудня 2017 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Кучерук І.Г.

з участю секретаря – Коваленко В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району судовим наказом було солідарно стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 14010,12 гривень та судовий збір у сумі 400 гривень с кожного, надані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 13-1.

Боржники звернувся з заявою про скасування судового наказу у зв’язку з тим, що вони не згодні з вимогами стягувача, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 09.10.2006 року, квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві спільної часткової власності, але в квартирі вони фактично не мешкають. У квартирі постійно зареєстрований та проживає їх батько ОСОБА_3, що підтверджується копією паспорта. Вважають, що ОСОБА_3 повинен нести разом з ними солідарну майнову відповідальність, але він не був залучений як боржник по даному провадженню.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 з наступних підстав.

Заява подана з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви немає.

Судом встановлено, що 27 листопада 2017 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району судовим наказом солідарно було стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 14010,12 гривень та судовий збір у сумі 400 гривень с кожного.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 він з 2006 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.. 156 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника квартири зобов’язані брати участь у витратах по утриманню квартири, сплати комунальних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги боржників про скасування судового наказу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.170- 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду від 27 листопада 2017 року, яким стягнуто солідарно на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 14010,12 гривень та судовий збір у сумі 400 гривень с кожного.

Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук