
Копія
Справа № 326/1773/17 р
Провадження № 3/326/720/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 22.11.1961 року в с. Маринівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, керівник ТОВ «Вільний», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» 07.12.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що керівником ТОВ «Вільний» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 02.08.2016 по 30.06.2017 занижено військовий збір, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 92,43 грн.; несвоєчасному перерахуванню до бюджету військового збору в сумі 6585,55 грн.; заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету військового збору в сумі 1006,59 грн.
Крім того, при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» 07.12.2017 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 було встановлено, що керівником ТОВ «Вільний» ОСОБА_1 вчинено правопорушення, яке полягає в тому, що за період з 02.08.2016 по 30.06.2017 занижено податок на доходи фізичних осіб, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 1312,34 грн., у т.ч.: за грудень 2016 року на суму 1312,34 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 47004,30 грн.; заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 10025 грн. надання звітів за формою 1-ДФ за ІІІ кв.-ІV кв. 2016 року з недостовірними відомостями та не у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 232 від 07.12.2017 (а.с.1 т.1);
- актом перевірки від 01.11.2017 № 613/08-01-14-14/31467717 (а.с.2-9 т.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення № 233 від 07.12.2017 (а.с.1 т.2);
- актом перевірки від 01.11.2017 № 613/08-01-14-14/31467717 (а.с.2-11 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 3/326/720/2017 та № 3/326/721/2017 в одне провадження за № 3/326/720/2017.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини, щире каяття. Обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесяти одна) грн., (отримувач коштів УК у Печерському районі 21081000, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя: Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2017 рік.
21.12.17
Судове рішення № 71135769, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/1773/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: