Постанова № 71135758, 21.12.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3307/17

Провадження № 3/323/891/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2017 року суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонерки, працюючої на посаді керівника ТОВ «Троянда», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не має);

-за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання платника з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) ТОВ «Троянда», керівником якого являється ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), яке платник самостійно визначив у податковій декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2017 рік, у строк до 30.10.2017 року, фактично сплачено 31.10.2017 року, чим порушено п.57.1 ст.57, пп.287.3 ст. 278 Податкового Кодексу України.

До судового засідання правопорушниця не зявилася, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення № 25 від 04.12.2017 року, актом камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання платника з плати за землю №000081/08-01-53-01/22146069 від 04.12.2017 року.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Однак, враховуючи те, що дане правопорушення являється малозначним, не спричинило значного збитку для держави, затримка у поданні платіжного доручення складала лише один день, суд вважає, що можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.П. Гуцал