
1Справа № 335/15676/17 1-кс/335/10317/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів подане в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000357 від 14.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017080000000357 від 14.12.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом розкрадання майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/.
Досудовим слідством встановлено, що у період з лютого 2017 року по теперішній час службові особи командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою із приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, службовими особами ПАТ «Моторбанк» здійснили ряд незаконних дій з майном підприємства, внаслідок чого було відчужено цілісний майновий комплекс на користь ТОВ «Твіст групп» /ЄДРПОУ 41582838/ та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).
Під час досудового слідства було встановлено, що 29.12.2016 року заступником начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 в рамках зведеного виконавчого провадження №53357175, було прийнято постанову про арешт усього майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ з метою забезпечення.
29.12.2016 о 17 годині 35 хвилин, відомості, щодо арешту усього майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Державного реєстру прав на нерухоме майно.
29.12.2016 о 17 годині 05 хвилин, відомості, щодо арешту усього майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ внесено до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна.
01.02.2017 зазначені постанови особисто під підпис отримав представник командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ ОСОБА_5
Крім того, 29.12.2016 заступником начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 в рамках зведеного виконавчого провадження №53357175, було прийнято постанову про арешт коштів командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ (24 розрахункові рахунки).
01.02.2017 зазначену постанову, щодо арешту розрахункових рахунків особисто під підпис отримав представник командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ ОСОБА_5
Так, службові особи командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ в порушення ст. 9 Закону України «Про виконавче провадження» здійснили наступні незаконні дії з майном підприємства:
- у період з грудня 2016 по 28.02.2017 попри арешт накладений на всі рахунки підприємства, службовими особами командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ відкритий розрахунковий рахунок в АБ «Укргазбанк», який використовувався для здійснення незаконних операцій із коштами підприємства;
- 17.02.2017 та 28.04.2017 попри арешт всього нерухомого майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ службовими особами зазначеного підприємства були укладені договори застави нерухомого майна із ПАТ «Мотор банк».
Крім того, 18.09.2017 та 07.10.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 попри арешт всього нерухомого майна командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/, були посвідчені правочини, щодо відчуження рухомого та нерухомого майна зазначеного підприємства на користь ТОВ «Твіст групп» /ЄДРПОУ 41582838/ та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).
На даний час правонаступником командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури Вакатов» і компанія /ЄДРПОУ 05755559/ виступає командитне товариство «Кастор 17», код ЄДРПОУ 05755559, юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська буд. 221.
Враховуючи викладене, в органа досудового розслідування, з метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Твіст групп» /ЄДРПОУ 41582838/ в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1, слідчому СУ ГУ НП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_9, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Твіст групп» /ЄДРПОУ 41582838/, що знаходяться в Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 21 січня 2018 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 71135205, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/15676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: