Рішення № 71134924, 21.12.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1605/17

Номер провадження2/319/757/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 14 грудня 2017 року звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позову зазначили, що в 1972 році ОСОБА_5 було збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в смт. Більмак, вул. Зоряна, 60. Право власності на домоволодіння було зареєстроване за ОСОБА_5 в БТІ. Проте оригінали правовстановлюючих документів не збереглися.

Після смерті ОСОБА_5 його майно успадкував його син ОСОБА_6, який помер 23 листопада 2008 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 Державним нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок №60, розташований в смт. Більмак вул. Зоряна, оскільки спадкоємцями не надано правовстановлюючі документи на жилий будинок.

Тому просять визнати право власності на жилий будинок №60 по вул. Зоряній у смт. Більмак.

В судове засідання позивачі не зявилися. Суду надані клопотання про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

29 травня 1972 року виконавчим комітетом Куйбишевської селищної ради оформлене свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, розташований в смт. Куйбишеве по вул. Щорса за №54а (а.с. 16). Жилий будинок зареєстрований в Бердянському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за громадянином ОСОБА_5 2 листопада 1972 року, записано в реєстрову книгу №8 за реєстровим №1836.

За інформацією КП «Куйбишевського БТІ» в 1972 році відбулася зміна нумерації будинку №54а по вул. Щорса (Зоряна) в смт. Куйбишеве (Більмак), власником якого є ОСОБА_5, на будинок №60.

ОСОБА_5 помер 29 вересня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС №302510, виданим повторно 06 жовтня 2004 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв його син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на майновий пай в сумі 9662 грн. в пайовому фонді майна КСП «Україна», який належав померлому (а.с. 13). Дослідити матеріали спадкової справи не виявилось можливим у звязку із її знищенням. Враховуючи, що позивачі підтверджують цю обставину, суд вважає встановленим факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 його сином ОСОБА_6

ОСОБА_6 помер 23 листопада 2008 року, про що видане свідоцтво про смерть 1-ЖС №123488 від 24 листопада 2008 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися ОСОБА_4 (дружина померлого), ОСОБА_3 (мати померлого), ОСОБА_1 (дочка померлого) та ОСОБА_2 (дочка померлого) (а.с. 42).

Факт наявності родинних відносин позивачів та померлого ОСОБА_6, ступінь родинних відносин підтверджуються:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_6 VI-УР №1010909, виданим 13 березня 1964 року (а.с. 45);

-свідоцтвом про шлюб від 08 вересня 2011 року (видане повторно) між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6 (а.с. 48);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 VI-ЖС №285001 (а.с. 51);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ІІІ-ЖС №456298 (а.с. 54).

Згідно довідки виконкому Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №4164 від 08.09.2011 разом з померлим ОСОБА_6 в смт. Куйбишеве по вул. Щорса 60 проживали його мати ОСОБА_3, дружина ОСОБА_4, діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 грудня 2017 року (а.с. 15) зазначеним особам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в смт. Більмак по вулиці Зоряній, буд. №60, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності на житловий будинок.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що незважаючи на відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок №60 по вул. Зоряній у смт. Більмак Більмацького району Запорізької області, померлий ОСОБА_6 у встановленому законом порядку набув право власності на цей будинок як спадкоємець після померлого ОСОБА_5, який збудував житловий будинок та набув право власності на нього відповідно до діючого на той час законодавства.

Згідно технічного паспорту житловий будинок по вул. Зоряна №60 складається з житлового будинку літ. А, прибудови літ. а, веранди літ. а, літньої кухні літ. Б, прибудови літ. В, погріб літ. Д, сарай літ. Ж, вбиральня літ. З, гараж літ. К, сарай літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. Н, сарай літ. О, огорожа №1, вимощення І.

Рішенням Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області №43 від 22.10.2015 вул. Щорса в смт. Куйбишеве перейменовано на вул. Зоряну.

За статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За спадковою справою після померлого ОСОБА_6 особами, які звернулися до нотаріуса за оформленням права на спадщину є його дружина ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вже зазначалось, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Суд, враховуючи вищевказані обставини справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення позову. При цьому, позивач позбавлений можливості оформити спадщину у інший спосіб.

Визнання відповідачем пред'явленого до нього позову за відсутності заперечень не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.18, 263-266 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (Запорізька область Більмацький район смт. Більмак вул. Центральна буд. 56, ідентифікаційний код 25216735) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити повністю.

2. Визнати право спільної часткової власності на житловий будинок №60, розташований за адресою Запорізька область смт. Більмак вул. Зоряна, загальною площею 50,1 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м. з усіма надвірними будівлями та господарчими спорудами (житловий будинок літ. А, прибудова літ. а, веранда літ. а, літня кухня літ. Б, прибудова літ. В, погріб літ. Д, сарай літ. Ж, вбиральня літ. З, гараж літ. К, сарай літ. Л, сарай літ. М, сарай літ. Н, сарай літ. О, огорожа №1, вимощення І) за:

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на 1/4 (одну четверту) житлового будинку;

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на 1/4 (одну четверту) житлового будинку;

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на 1/4 (одну четверту) житлового будинку;

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на 1/4 (одну четверту) житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом направлення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. Р. Хамзін