Ухвала суду № 71134643, 20.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7530/17

Провадження №2/333/3240/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Круглікової А.В.,

при секретарі Іщенко А.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі №333/7530/17

за позовною заявою: ОСОБА_1, 04213, АДРЕСА_1

до відповідача: приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews), 69104, АДРЕСА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Одночасно із позовом представником ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування від ТОВ «Інтернет Інвест» відомостей про власника веб-сайту ipnews.in.ua, а саме: повне найменування, адресу, ідентифікаційний код, місцезнаходження, номери засобів звязку, станом на 05.12.2017 року. Заява обґрунтована тим, що витребувана інформація є необхідною для встановлення субєктного складу відповідачів у справі.

Оскільки неможливо встановити, хто є або може стати власником веб-сайту ipnews.in.ua суд, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд заяви про забезпечення доказів здійснити без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Вивчивши доводи заявника, викладені у заяві від 08.12.2017 р, розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим (ч. 1). Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів (ч. 2). Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3). Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2017 року судом відкрито провадження у справі №333/7530/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ШІК-СЕРВІС» (Інформаційне агентство «ІРNews) про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди. Як вбачається із матеріалів заяви про забезпечення доказів, позивачем було направлено запит до ТОВ «Інтернет Інвест» з витребуванням інформації щодо власника веб-сайту http://ipnews.in.ua. Однак, листом ТОВ «Інтернет Інвест» від 28.11.2017 року №785, відповідач повідомив позивача, що реєстрантом послуги з реєстрації доменного імені ipnews.in.ua є фізична особа, дані якої приховані від публічного доступу та охороняються відповідно до Закону України «Про захист персональних даних». У звязку з чим, ТОВ «Інтернет Інвест» не має законних підстав для розкриття персональних даних без запиту суду. Враховуючи те, що зазначені відомості не є загальнодоступними, але є необхідними для залучення належного відповідача у справі № 333/7530/17 для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів. Керуючись ст. ст. 116, 118, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

2.Зобовязати ТОВ «Інтернет Інвест» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул.. Гайдара, буд. 50) надати у строк до 17.01.2018 року відомості про власника (власників) веб-сайту ipnews.in.ua, а саме: повне найменування (прізвище, імя, по-батькові), адресу, ідентифікаційний код, місцезнаходження (місцеперебування), номери засобів звязку станом на 05.12.2017 року.

3.Копію ухвали направити до ТОВ «Інтернет Інвест» -для виконання, сторонам у справі - для відома.

4.Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

5.Судом розяснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова