Рішення № 7113416, 04.12.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.12.2009
Номер справи
2-1942/09
Номер документу
7113416
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0555 Справа № 2- 1941/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

04 грудня 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

представника позивача Ковальової Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 2633 грн. 22 коп. , яка виникла станом на 01.09.2009 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами послуг, які поставляє позивач, однак кошти за їх отримання не сплачують, просив стягнути заборгованість та ІТР в розмірі 31 грн. 50 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2633 грн. 22 коп. та індекс інфляції в сумі 174 грн. 85 коп., 3% річних в сумі 48 грн. 59 коп.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином ( відповідно до поштового повідомлення ).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 01.09.2009 року складає у сумі 2633 грн. 22 коп., а тому повинні відшкодувати заборгованість солідарно.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово комунальних послуг, які регулюються ЗУ «Про житлово комунальні послуги». Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 вказанного закону передбачений обовязок споживачів сплачувати лише пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово комунальні послуги в установлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п. 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Рішенням Ясинуватської міської Ради від 13.01.2009 року позивача звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ОКП з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість в сумі 2633 грн. 22 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2663 грн. 22 коп., у задоволені інших позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.903 ЦК України, ст.ст. ст. 10,11,57, 58,59,60,82,88, 209. 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” ( розрахунковий рахунок 2600330107718, МФО 394471, код ОКПО 05759681 ) у сумі 2633 грн. 22 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 2663 грн. 22 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7113416 ?

Документ № 7113416 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7113416 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7113416 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7113416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7113416, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 7113416, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7113416 відноситься до справи № 2-1942/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1942/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7113412
Наступний документ : 7113417