Ухвала суду № 71134055, 15.12.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/262/15-ц

8/310/8/17

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд рішення

за нововиявленими обставинами без руху

15 грудня 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 09 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 р. ОСОБА_3 представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення суду від 09.09.2015 р. за нововиявленими обставинами за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської раи, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, зобовязання здійснити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 426 ЦПК України, а саме: до заяви не додано докази сплати судового збору.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

При подачі позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн..

За подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб але не менше 640 грн. та не більше 8000 грн.

Відповідно до 3. ст. 6 цього Закону за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Заявником вказано що позовна заява подана у січні 2015 році. Прокурор на той час користувався пільгами щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 09 вересня 2015 року за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута на його адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко