Рішення № 71133302, 21.12.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2541/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву Сілецької сільської ради Іршавського району про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2017 року по цивільній справі №301/719/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради Іршавського району про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2017 року Сілецька сільська рада звернулася до Іршавського районного суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Іршавського районного суду від 03 травня 2017 року по цивільній справі №301/719/17.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні Іршавського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради про скасування запису про державну реєстрацію права власності №12864464 від 30.12.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 824349921219, обєкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 2121987000:05:001:0063, площею 0,0123 га, цільове призначення: землі загального користування, за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішеннями Сілецької сільської ради: від 08.09.2015 року земельну ділянку площею 0,0123 га між дворогосподарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виділено у землі загального користування для облаштування дороги; від 20.11.2015 року затверджено протокол земельної комісії; від 23.12.2015 року №77 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:05:0001:0063 для земель загального користування за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району.

На підставі вказаних рішень сільради проведено реєстрацію в базі даних державного земельного кадастру вказаної земельної ділянки площею 0,0123 га, цільове призначення: землі загального користування, за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району, кадастровий номер 2121987000:05:001:0063.

Рішенням Іршавського районного суду від 24.06.2016 року у справі №301/2453/15-ц, яке набрало законної сили, вищевказані рішення Сілецької сільської ради визнано недійсними та скасовано, а також скасовано реєстрацію вказаної земельної ділянки в земельному кадастрі.

При зверненні до Управління Держгеокадастру в Іршавському районі з метою виконання рішення суду про скасування реєстрації земельної ділянки в земельному кадастрі, позивачам було повідомлено, що право власності на таку ділянку зареєстровано також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що унеможливлює скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру. Вказана обставина становила перешкоду в оформленні позивачами права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Рішенням Іршавського районного суду від 03.05.2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30.10.2017 року, вказаний позов задоволено. При вирішенні справи та задоволенні позовних вимог, суд посилався на рішення Іршавського районного суду від 24.06.2016 року у справі №301/2453/15-ц, яке набрало законної сили.

Однак, 08 листопада 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановив ухвалу у справі №301/2453/15-ц, якою скасував рішення Іршавського районного суду від 24.06.2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13.09.2016 року по даній справі, а матеріали справи направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи, що скасування 08.11.2017 року рішення Іршавського районного суду від 24.06.2016 року у справі №301/2453/15-ц є безумовною підставою для перегляду рішення суду від 03.05.2017 року у іншій справі №301/719/17 у звязку з нововиявленими обставинами, просив заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив скасувати рішення за нововиявленими обставинами та провести розгляд справи за його відсутності (а.с.116,119).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили та поважність неявки не підтвердили. Подали заяву, в якій просили відкласти розгляд справи у звязку з відсутністю адвоката ОСОБА_5, причини її неявки суду не повідомили (а.с.113,115, 118).

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила та поважність неявки не підтвердила (а.с.114).

Заперечень на заяву Сілецької сільської ради позивачі та їх представник до суду не подали.

Відповідно до ст.223 ч.1 та ч.3 п.1, ст.ст. 247 ч.2, 429 ч.2 ЦПК України, суд розглянув справи за відсутністю сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Необхідною умовою нововиявлених обставин, у тому числі, є те, що вони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі, зокрема, шляхом скасування судового рішення, яке стало підставою для його ухвалення.

Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сілецької сільської ради Іршавського району про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Рішенням Іршавського районного суду від 03 травня 2017 року у справі №301/719/17 вказаний позов задоволено: скасовано запис про державну реєстрацію права власності №12864464 від 30.12.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 824349921219, обєктом нерухомого майна є земельна ділянка, кадастровий номер 2121987000:05:001:0063, площа 0,0123 га, цільове призначення: землі загального користування, за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району, Закарпатської області (а.с.43-45).

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 30.10.2017 року рішення Іршавського районного суду від 03.05.2017 року залишено без змін (а.с.92-93).

Рішення Іршавського районного суду від 03.05.2017 року набрало законної сили 30 жовтня 2017 року.

Як на підставу постановлення судового рішення суд першої інстанції посилався на рішення Іршавського районного суду від 24.06.2016 року (а.с.5-8), яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13.09.2016 року (а.с.9-13), по цивільній справі №301/2453/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Вказаним рішенням суду від 24.06.2016 року визнано недійсними та скасовано рішення тридцять четвертої сесії ІV скликання Сілецької сільської ради від 08.09.2015 року в частині виділення земельної ділянки площею 0,0123 га між дворогосподарствами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у землі загального користування для облаштування дороги; рішення другої сесії V скликання Сілецької сільської ради від 20.11.2015 року в частині затвердження протоколу земельної комісії; рішення №77 четвертої сесії V скликання Сілецької сільської ради від 23.12.2015 року №77 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:05:0001:0063 для земель загального користування за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району, та надання вказаної земельної ділянки для земель загального користування. Крім того, скасовано реєстрацію в базі даних державного земельного кадастру земельної ділянки площею 0,0123 га кадастровий номер 2121987000:05:0001:0063 для земель загального користування за адресою: с.Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району.

Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.11.2017 року задоволено касаційну скаргу Сілецької сільської ради у справі №301/2453/15-ц, рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 червня 2016 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області від 13 вересня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.101-102).

Згідно п.9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4, скасування судового рішення може бути визнано нововиявленою обставиною лише в тому випадку, коли суд обґрунтував ухвалене судове рішення скасованим (воно було підставою для ухвалення такого судового рішення) або виходив із нього, хоча прямо і не посилався на нього на підтвердження наявності вказаних обставин, а також якщо наслідком скасування судового рішення є інше за змістом вирішення спору.

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради Іршавського району про скасування запису про державну реєстрацію права власності були мотивовані саме обставинами, що встановлені рішенням Іршавського райсуду від 24.06.2016 року у справі №301/2453/15-ц.

Саме наявність рішення Іршавського районного суду від 24.06.2016 року, яке набрало законної сили, про задоволення позову у справі №301/2453/15-ц, було підставою для винесення рішення суду від 03.05.2017 року у справі №301/719/17.

За таких обставин, суд вважає заяву Сілецької сільської ради про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задовольнити та скасувати рішення суду від 03.05.2017 року.

Оскільки рішення Іршавського райсуду від 24.06.2016 року у справі №301/2453/15-ц скасовано, а рішення Сілецької сільради від 08.09.2015 року, від 20.11.2015 року, від 23.12.2015 року, а також реєстрація земельної ділянки в земельному кадастрі є чинними, підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку не має.

Керуючись ст.ст. 223, 268 ч.4, 354, 423 ч.1 п.3, 429 ЦПК України, Постановою №4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами»,

р і ш и в :

Заяву Сілецької сільської ради Іршавського району задовольнити.

Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2017 року по цивільній справі №301/719/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради Іршавського району про скасування запису № 12864464 від 30.12.2015 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0123 га, що розташована за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району, цільове призначення: землі загального користування, кадастровий номер 2121987000:05:001:0063 - скасувати за нововиявленими обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сілецької сільської ради Іршавського району про скасування запису № 12864464 від 30.12.2015 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,0123 га, що розташована за адресою: с. Сільце, вул. Садова, б/н, Іршавського району, цільове призначення: землі загального користування, кадастровий номер 2121987000:05:001:0063 відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21 грудня 2017 року.

Головуюча : М. О. Пітерських