Ухвала суду № 71133231, 21.12.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
2-272/10
Номер документу
71133231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 2-272/10

У Х В А Л А

21.12.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання представника боржника про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у справі №2-272/10 за позовом ВАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Закарпатської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося в суд із заявою про заміну стягувача ПАТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Представником боржника ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4, подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів договорів відступлення права вимоги від 14.03.2017 року, додатку до цього договору, постанови державного виконавця від 17.07.2014 року, довіреності на представництво інтересів в судах на ОСОБА_2 Клопотання мотивує тим, що його довірителька не отримувала жодних відомостей про відступлення права вимоги.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, обстеживши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Приписами ст.83 ЦПК України передбачено можливість витребування доказів. Так, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою з'ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення суд знаходить за необхідне витребувати у вказаних представником боржника осіб докази.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43,84, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника боржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» оригінали наступних документів:

1. Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387 від 14.03.2017 року;

2. Додаток до договору відступлення права вимоги № 114/7-4387 від 14.03.2017 року «ОСОБА_4 з реєстру Боржників від 14 березня 2017 року;

3. Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 року;

4. Додаток до договору відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ від 14.03.2017 року «ОСОБА_4 з реєстру Боржників від 14 березня 2017 року;

5. Постанову державного виконавця Чопей В.В. від 17 07 2014 року ВП № 43987704 про відмову у відкритті виконавчого провадження;

6. Довіреність № 626 від 25 травня 2017 року на представництво інтересів в судах на гр ОСОБА_2

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71133231 ?

Документ № 71133231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71133231 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71133231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71133231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71133231, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 71133231, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71133231 відноситься до справи № 2-272/10

Це рішення відноситься до справи № 2-272/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71133228
Наступний документ : 71133232