Ухвала суду № 71133138, 19.12.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2658/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про усунення перешкод і знесення будівлі,

встановив:

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про усунення перешкод і знесення будівлі.

18 грудня 2017 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подала до Берегівського районного суду заяву, згідно якої просить повернути їй позовну заяву.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

За таких обставин вважаю за можливе позовну заяву повернути позивачу.

Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв’язку з поверненням заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада про усунення перешкод і знесення будівлі – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції № 174 від 28.11.2017 року по реквізитам: отримувач УК у Берегів. р/м. Берегово, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку 812016, рах. № 31213206700005.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.