Ухвала суду № 71132951, 21.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
236/2729/17
Номер документу
71132951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 236/2729/17 Номер провадження 22-ц/775/2282/2017

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 55

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

21 грудня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2

суддів Космачевської Т.В., Мальовановго Ю.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у справі №236/2729/17 за позовом ОСОБА_3 до Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Краснолиманським міським судом Донецької області 07 грудня 2017 року ухвалено рішення у справі № 236/2729/17 за позовом ОСОБА_3 до Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про стягнення заробітної плати.

На зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_3 безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області електронною поштою направлено апеляційну скаргу (в апеляційній скарзі зазначена дата її складення 18 грудня 2017 року), яка отримана апеляційним судом 19 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п/п 15.5 п. 15).

Станом на 21 грудня 2017 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року у справі № 236/2729/17 позивач ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги позивачем ОСОБА_3 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у звязку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Згідно апеляційної скарги позивач ОСОБА_3 зареєстрована та мешкає у м. Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції"(в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII) учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року повернути позивачу ОСОБА_3 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома позивачу ОСОБА_3.

ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про повернення апеляційної скарги без розгляду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71132951 ?

Документ № 71132951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71132951 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71132951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71132951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71132951, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 71132951, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71132951 відноситься до справи № 236/2729/17

Це рішення відноситься до справи № 236/2729/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71132949
Наступний документ : 71132953