Постанова № 71132433, 14.12.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4667/17

Провадження№ 3/266/1679/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Маріуполь Cуддя

Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1М, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працюючого : ТОВ «Назарет-Транс» водієм, який мешкає:Вінницька область, м. Хмільник, 2-й провулок Старосидориський буд. 8,

заст.ст.124,122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2017 року о 03 годині00 хвилин в Приморському районі м. Маріуполя по просп. Луніна б.179, водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом DAFTE 47XS державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричепом Welton NS34ST державний номерний знакАВ4794ХР перед початком руху заднім ходом не впевнився, що це буде безпечним, не створить небезпеки іншим учасника дорожнього руху та здійснив наїзд на транспортний засіб Mazda державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходився у нерухомому стані. ОСОБА_3 залишив вказане місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетне. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим судом про дату та час слухання справи в судове засідання не зявився, причин поважності своєї неявки суду не надав, тому суд, вважаючи його причини неявки не поважними, розглядає справу за його відсутності на підставі наявних в справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_3 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст.124,122-4 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами БР №080410 від 17.11.2017 року, БР №0806504 від 17.11.2017 власними поясненнями, поясненнями інших учасників ДТП,рапортом співробітників поліції.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст..ст. 124,122-4 КУпАП та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, винним в скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 124,122-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення штраф на користь держави у розмірі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (№31215256700001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106, МФО 820019, ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.