Рішення № 71132165, 21.12.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
243/9707/17
Номер документу
71132165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 243/9707/17

Справа № 2/243/4370/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Пронін С.Г.

при секретарі судового засідання Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що після смерті її діда ОСОБА_3, померлого 13.02.2000 року, залишилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Прелеснянської сільської ради (ОСОБА_2 селищна рада), спадщину прийняла його дружина, бабуся позивача, ОСОБА_4, яка померла 23.06.2013 року. Після смерті бабусі, позивач звернулася до нотаріусу з заявою для видачі свідоцтва про спадщину, але постановою нотаріусу їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану спадщину. Просила суд визначити за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованого на території ОСОБА_2 селищної ради (колишня Перелесненська сільська рада)

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленими належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечували проти задоволення позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за кадастровим номером 1424285700:04:000:1128, 10,9406 га, та земельну ділянку 1424285700:04:000:1129, 10,9406 га., які належали на підставі державного акту чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_3, померлому 13.02.2000 року.

ОСОБА_4 яка померла 23.06.2013 року, була рідною бабусею позивача, про що свідчить Свідоцтво про народження позивача ОСОБА_6 І НО № 761111, Свідоцтво про шлюб позивача ОСОБА_6 І НО № 474193, з якого вбачається,, що після одруження позивач змінила своє прізвище з «Ткачова» на «Іващенко»

Позивач на час смерті спадкодавці проживала разом із нею, що підтверджується записами у домовій книзі , та є єдиною спадкоємицею.

Відповідно до листа Другої словянської державної нотаріальної контори « 1292/02-17 від 14.12.2017 р., після смерті ОСОБА_4, 23.06.2013 року спадкова справа не заводилася.

Постановою державного нотаріуса Другої словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 20 червня 2017 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку оскільки державна реєстрація права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 проведена не була.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця),до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У пункті 22-1Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16 квітня 2004 рокузазначено, що відповідно достатей 1225 ЦК( 435-15 ) і 131ЗК( 2768-14 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, а також право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Зазначене також передбачене п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, Відповідно достатті 1225 ЦК( 435-15 ) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як встановлено у судовому засіданні і видно із матеріалів справи, спадкодавці ОСОБА_4.І. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 належав житловий будинок та земельні ділянки, право власності на житловий будинок спадкодавицею було зареєстровано, але право на землі вона не зареєструвала у передбаченому законом порядку. Позивачка - як спадкоємець дроугої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 оформила право спадщини за законом лише на житловий будинок, але була позбавленаможливості оформити належне їйправо власності на земельні ділянки після смерті своєї бабусі відповідно вимог закону з тих підстав, що реєстрація права власності на вказане нерухоме майно за спадкодавцем ОСОБА_4 відсутня, а остання померла. Судом також встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на вказані земельні ділянки немає.

За таких обставин,суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,12,13,81,141,263,273,280 ЦПК, ст.ст. 15,16,25,328, 373, 374, 392, 1216- 1218, 1220, 1221, 1222, 1223,ч.1ст.1225, ч.3 ст.1268, ст.1269, ч.1 ст.1270 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 23 червня 2013 року, на :

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва території ОСОБА_2 селищної ради (колишньої Прелесненської сільської ради) площею 10,9406 га, кадастровий номер 1424285700:04:000:1128;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва території ОСОБА_2 селищної ради (колишньої Прелесненської сільської ради) площею 10,9406 га, кадастровий номер 1424285700:04:000:1129;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 71132165 ?

Документ № 71132165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71132165 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71132165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71132165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71132165, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 71132165, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71132165 відноситься до справи № 243/9707/17

Це рішення відноситься до справи № 243/9707/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71132144
Наступний документ : 71132175