
Справа № 236/3683/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
14.12.2017 року м. Лиман
Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
13.12.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач просить позов задовольнити.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 106, 107, 111 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3 до Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Призначити справи до попереднього судового засідання на 27.12.2017 року на 11 годину 30 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали, адміністративного позову та запропонувати подати у строк до 26.12.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України сторони інформуються про надані їм процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України:
сторони та особи, які беруть участь в справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення в частині, що стосуються їхніх інтересів, за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів та витяги з них;
позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову;
сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі;
суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 71131899, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3683/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: