Ухвала суду № 71131844, 19.12.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3854/17

Провадження № 2-а/242/298/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 вересня 2017 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, в якому зазначає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, в звязку із незадовільним станом здоровя, тому не зміг вчасно звернутися до суду із позовом .

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 13 вересня 2017 року, тоді як просить визнати рішення відповідача від 20 вересня 2016 року, та повернути грошові кошти, сплачені на підставі цього рішення.

Відповідно до ч. 2ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 3ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана позивачем причина пропуску строку на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору є поважною, а тому суд вважає за необхідне поновити позивачеві строк на звернення до суду, встановлений ст. 122 КАС України.

Керуючись ст. ст.122,123 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 пропущений строк звернення до суду по адміністративній справі за позовом до Управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов