Ухвала суду № 71131663, 25.04.2017, Мар'їнський районний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер № 237/925/17

Провадження № 2/237/864/17

УХВАЛА

(про призначення судової автотранспортної експертизи)

25 квітня 2017 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_2, Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням дорожньої транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням дорожньої транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 13.03.2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

25.04.2017 року до суду надійшло клопотання про призначення експертизи. Заява мотивована тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно визначення розміру матеріальних збитків, завданих власнику транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Позивачем до матеріалів справи надано звіт про оцінку колісного транспортного засобу № 10/02/17 (а.с. 19-27), однак відповідач має сумніви щодо достовірності висновків та просить провести незалежне оцінювання.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повного та всебічного з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача про призначення експертизи, проведення експертизи доручити Харківському НДІ судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Керуючись ст. 130, 202, 213 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про призначення експертизи – задовольнити.

Призначити по справі № 237/925/17 (провадження № 2/237/864/17) судову авто товарознавчу експертизу та доручити її проведення Харківському НДІ судових експертиз ім.. засл. проф.. ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

Поставити на вирішення експертизи наступні питання:

1. Визначити ринкову вартість автомобіля НОМЕР_1, і.н. (VIN) SALVA2BB1FH028597.

2. Визначити об’єм та номенклатуру робіт, запасних частин та матеріалів, необхідних для відновлення автомобіля НОМЕР_1, і.н. (VIN) SALVA2BB1FH028597.

3. Визначити вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1, і.н. (VIN) SALVA2BB1FH028597.

4. Визначити вартість матеріального збитку.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати для еспертного дослідження автомобіль НОМЕР_1, і.н. (VIN) SALVA2BB1FH028597, який наразі перебуває в м. Харків.

Зобов’язати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» здійснити оплату вартості проведення експертизи, після отримання рахунку-фактури на оплату.

Провадження по справі № 237/925/17 (провадження № 2/237/864/17) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ОСОБА_2, ОСОБА_2, Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням дорожньої транспортної пригоди – зупинити до отримання результатів автотранспортної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 25.04.2017