
21.12.17
Провадження 2/235/2950/17
Справа 235/6853/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
21 грудня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Донецькій області про оскарження дій та визнання їх протиправними щодо відмови складання акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання та зобов’язання здійснити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
20.12.2017 року (16.12.2017 року – згідно відомостей експрес-накладної про відправлення) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Держпраці у Донецькій області про оскарження дій та визнання їх протиправними щодо відмови складання акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання та зобов’язання здійснити певні дії.
Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
Згідно п. 4 ч. 3 зазначеної статті, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них. В зазначеному випадку зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов’язати Фонд соціального страхування України (м. Дружківка Донецької області) вчинити певні дії, але в якості відповідача його не зазначає, тому позивачу необхідно в позовній заяві зазначити Фонд соціального страхування України (м. Дружківка Донецької області), вказати його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення цьому відповідачу.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, тому в позовній заяві позивачу необхідно зазначити вказане підтвердження.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Донецькій області про оскарження дій та визнання їх протиправними щодо відмови складання акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання та зобов’язання здійснити певні дії залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя:
Судове рішення № 71131642, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: