Ухвала суду № 71131636, 20.12.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
235/5115/17
Номер документу
71131636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Провадження по справі № 2-а/235/217/17

Справа № 235/5115/17

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську

адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що в грудні 2014 року перемістився з району проведення антитерористичної операції у Вінницьку область Жмеренський район, в подальшому, в червні 2016 року у Донецьку область Покровського району с. Гришине. З лютого 2017 року був взятий на облік у Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області. У звязку з тим, що виплату пенсії йому було призупинено з жовтня 2015 року, просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати йому пенсії з жовтня 2015 року неправомірними, зобовязати поновити виплату йому пенсії з жовтня 2015 року.

В судове засідання позивач не зявився, просив справу слухати без його участі ( а. с. 7).

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні. В подальшому просила закінчити справу слуханням без участі заявника. ( а. с. 47).

З вказаним адміністративним позовом позивач звернувся 04.10.2017 року

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити в частині без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 99 КАС України ( якийц діяв на момент звернення позивача), для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно дост. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Позивачем у адміністративному позові не наведені причини поважності пропуску строку звернення до суду, не подано клопотання про поновлення строку пропущеного строку. Юридична необізнаність не може вважатися поважною причиною пропуску строку для звернення до адміністративного суду.

Частиною 1ст. 9 КАС Українивизначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надані ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1ст. 77 КАС Українизазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 123 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишеннябез розглядуадміністративний позов у зв"язку з відсутністю впозові та доданих на підставі до нього матеріалахдоказів поважності пропущення позивачем строку звернення до суду за періодз 01.10.2015 року по 03.04.2017 року включно.

Керуючись ст. ст.123, 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського обєднаного управління ПФУ в Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії за період з 01.10.2015 року по 03.04.2017 року включно залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, яка не була присутня під час проголошення - протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 71131636 ?

Документ № 71131636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71131636 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71131636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71131636, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 71131636, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71131636 відноситься до справи № 235/5115/17

Це рішення відноситься до справи № 235/5115/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71131633
Наступний документ : 71131637