
19.12.17
Провадження 2/235/2915/17
Справа 235/6773/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Універсальна товарна біржа «ПРАВІС», про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2017 року (13.12.2017 року згідно поштовому штампу на конверті) позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Універсальна товарна біржа «ПРАВІС», про визнання права власності.
Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України, який набрав чинності 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України в редакції 2004 року, за наступних підстав:
Позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно п. 16 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбаченихчастиною п'ятоюстатті 216,статтею 1212ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістомстатті 80,пункту 4частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Тому позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість квартири, яка розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Пинтера, 54/38.
Позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 1% ціни позову щодо вимог майнового характеру, але не менше 640,00 грн., на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Покровську, МФО 834016, або надати документ, який підтверджує, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державний реєстратор прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції, Універсальна товарна біржа «ПРАВІС», про визнання права власності залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.
Суддя:
Судове рішення № 71131483, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6773/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: