Ухвала суду № 71131255, 18.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6480/16-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участі секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій вона просить визнати за собою та її неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого 14 квітня 2001 року, на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 кожному.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, надала письмове клопотання про залучення у якості співвідповідача по справі Макіївську міську раду.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Допитані Компетентним судом РФ в порядку надання правової допомоги у відповідності до «Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Макіївську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування в якості співвідповідача Макіївську міську раду.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя