
233 Справа № 233/5528/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
за участю:
секретаря Теліціної О.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача -
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецької області, в якому позивач просить зобов’язати відповідача провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2016 року у відповідності до законодавства.
В підготовче судове засідання надійшло клопотання позивача ОСОБА_1, в якому він, посилаючись на той факт, що для перерахунку розміру його пенсії Головою ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області було видано довідку з заниженими сумами видів грошового забезпечення, просив залучити до участі у справі другого відповідача – ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, до якого заявлено самостійні позовні вимоги: скасувати, як протизаконну, довідку № 5632 від 31.05.2017 року ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, зобов’язати ліквідаційну комісію ГУ МВС України в Донецькій області підготувати довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2016 року з урахуванням всіх видів доплат, надбавок, підвищень, премії в розмірах, встановлених станом на 01.04.2012 року при проведення перерахунку пенсії згідно постанови КМУ № 355 від 23.04.2012 року, яку надати суду та позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України у випадку залучення до участі у справі співвідповідача суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, з’ясувавши думку позивача, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, саме Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, а не ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яка не має статусу юридичної особи, має бути залучено до участі у справі в якості співвідповідача, у зв’язку з чим підготовче судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 162, 181 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.
Залучити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про зобов’язання вчинити певні дії в якості співвідповідача.
Запропонувати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області подати відзив на позовну заяву, який повинен бути поданий до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов’язання вчинити певні дії відкласти на 16 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71131103, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: