Рішення № 71131048, 19.12.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4884/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Наумик О. О., за участі секретаря Клугер Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства №233/4884/17 за позовом ОСОБА_1 (представник позивача за довіреністю ОСОБА_2В.)

до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3В.),

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Дочірнє підприємство «Костянтинівське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко», -

«про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії»

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст.243-246, 250, 139 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (Код ЄДРПОУ 37544278, адреса місцезнаходження: вул. Ціолковського,25, м. Костянтинівка, Донецька область, 85113),

Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Код ЄДРПОУ 13486010, адреса місцезнаходження: вул. Соборна,3, м. Слов’янськ, Донецька область, 84122),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Дочірнє підприємство «Костянтинівське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Древко» (Код ЄДРПОУ 03386135, адреса місцезнаходження: вул. Севастопольська, 20/1, к.3, м. Сімферополь, АР Крим, 95000), -

«про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії» - задовольнити.

Рішення Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 19 серпня 2017 року щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,

а також рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років від 08.08.2017р. №23/238 в частині відмови ОСОБА_1 у підтвердженні періоду роботи за Списком №2 з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді газоелектрозварника в Костянтинівському заводі «Автоскло»

- скасувати як незаконні.

Зобов'язати Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 23.05.2017 р., врахувавши до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи:

- з 01.08.1983 р. по 13.02.1987 р. на посаді «монтажника з монтажу стальних та залізобетонних конструкцій» в Дочірньому підприємстві «Костянтинівське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» ТОВ «Древко»;

- з 15.05.1989 р. по 23.08.1989 р. на посаді «газоелектрозварника» в Костянтинівському заводі «Автоскло».

Судові витрати по сплаті судового збору стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в розмірі 320 (триста двадцять) грн., а також за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Дата складання повного рішення суду – 27.12.2017 р.

На рішення суду до Донецького апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: