
Справа № 229/3208/17
Провадження № 2/229/1560/2017
УХВАЛА
20 грудня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ “Приватбанк” заборгованість у розмірі 100975,92грн. за кредитним договором №б/н від 14.06.2011року, а також судові витрати 1600грн..
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з банку інформації про рух по рахунку ОСОБА_2 для можливості перевірити розрахунок заборгованості за тілом кредиту, а також інформацію про наявність в Приватбанку інших карток на ім"я відповідача ОСОБА_2 для перевірки доводів позивача, що автоматичне погашення кредитки відбувалося саме з картки відповідача.
Представник позивача не заперечує щодо задоволення клопотання в частині витребування руху по картки, але заперечує щодо витребування інформації про наявність інших карток, оскільки вважає, що такі обставини не стосуються розгляду даної справи. Банк не має можливості автоматично погашати кредит позичальника в інший спосіб, ніж списання коштів з наявних в банку рахунків позичальника.
Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання свого представника. Пояснила, що в неї дійсно була картка в Приватбанку, за якою вона отримувала пенсію. Але коли вона її закрила, точно не пам"ятає, можливо навесні 2014року, можливо в жовтні 2014року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 12 ЦПК України суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженність: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Отже суд вважає, що для всебічного і повного з"ясування обставин справи необхідно витребувати у позивача вищезазначені відомості.
Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" рух по рахунку ОСОБА_2, кредитна картка № 5457082307806070; відомості про наявність інших банківських карток на ім"я ОСОБА_2 у ПАТ КБ "Приватбанк".
Оголосити в судовому засіданні перерву до 15 січня 2018року о 13:00год.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Т.Л. Панова
Судове рішення № 71130719, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: