Ухвала суду № 71130622, 18.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/16472/17

2-а/263/892/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з адміністративним позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі, інспектора 1 батальйону 3 роти УПП м. Маріуполя ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка 14.12.2017 року звернулась до суду з даним позовом до відповідача, яким просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2017 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України ( в редакції на день подання даного позову до суду) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, окрема ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову відповідачами були вказані: УПП у м. Маріуполі, інспектор Туманов О.В., а їх адреса була зазначена як м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125, проте з доданих до позову документів вбачається, що дана адреса є місцем розгляду справи та місцем вчинення правопорушення, а юридичною адресою відповідача - Управління патрульної поліції в м. Маріуполі є: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16.

Згідно з ст. 169 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачкою вищевказаних недоліків, а саме для ззаначеної вірної адреси відповідачів за позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя –

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі, інспектора 1 батальйону 3 роти УПП м. Маріуполя ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачці строк 10 діб з дня отримання даної ухвали для усунення перелічених недоліків.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Суддя Н.В. Хараджа