
21.12.2017 227/3900/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командиру взводу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм автобази м.Добропілля, мешкає за адресою: вул.Харківська, 35/43, м.Білицьке, Донецької області,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2017 року о 21:30 годині в м.Добропіллі по вул..Залізнична біля магазину «АвтоЮг» водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття алкотестеру 6810«Драгер» та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факти, викладені в протоколі, який складений відносно нього та пояснив, що дійсно 03.12.2017 року о 21:30 годині керував автомобілем НОМЕР_1, його зупинили працівники поліції та запропонували йому продути алкотестр чи пройти медичний огляд на стан спяніння, на дану пропозицію він відповів відмовою. Будь-яких клопотань в судовому засіданні не заявляв. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, з наступних підстав.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушення та його вина в скоєному, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013020 від 03.12.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестеру та від проходження медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2017 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від продуття газоаналізатору та від проходження медичного огляду на стан його спяніння.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.)
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 71130470, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3900/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: