
2/225/1460/2017
225/2527/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області в складі: судді Скиба М.М., за участю секретаря Панаслюк Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11540,98 грн. та судові витрати.
В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до укладеного договору від 05.02.2013 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 1600,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідач станом на 28.02.2017 року має заборгованість 11540,98 грн., що складається із заборгованості за кредитом 1429,55 грн. ; 9085,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф, 525,76 грн. штраф (процент).
Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 11540,98 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи без його участі не надав, причини неявки суду не повідомив. Справа розглядається заочно на підставі ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем не було належним чином виконане зобовязання, взяте ним за договором від 05.02.2013 року (а.с. 6-32 ), внаслідок чого у позивача виникло право вимоги виконання зазначеного зобовязання.
Згідно розрахунку (а.с.4-5) станом на 28.02.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість 11540,98 грн., що складається із заборгованості за кредитом 1429,55 грн. ; 9085,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. штраф, 525,76 грн. штраф (процент).
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В силу ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 38).
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України,ст.ст. 526,625, 1050, 1069 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження : 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості в розмірі 11540,98 грн. (одинадцять тисяч пятсот сорок грн. 98 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» ( місце знаходження : 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) витрати, повязані з оплатою судового збору у розмірі 1600, 00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 71130401, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/2527/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: