
Справа № 222/1733/17
Провадження № 2/222/571/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива» про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 18.03.2013 року щодо земельної ділянки площею 8,3943 га, кадастровий номер 1421785000:05:000:0697, яка розташована на території Новокраснівської сільської ради Нікольського району Донецької області, оскільки на підставі вищевказаного договору дану земельну ділянку вона передала в оренду відповідачу ТОВ «Нова Нива», але фактично їй було повідомлено, що в такій спосіб з нею було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки.
Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 цього Кодексу.
Так, згідно ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
В порушення вимог закону в поданій заяві не зазначено дати її подання.
Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення в ній дати її подання з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Нива» про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Подліпенець.
Судове рішення № 71130396, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 222/1733/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: